REsp 1761220 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as alegações de ofensa ao art. 489, §1º, IV do CPC/2015 eram genéricas, sujeitas ao óbice da Súmula 284/STF; o tribunal de origem corretamente recebeu a petição inicial ante a existência de indícios de ato de improbidade, em observância ao princípio do in dubio pro societate; a absolvição criminal por falta de prova do elemento subjetivo não vincula automaticamente a esfera cível; e as pretensões de reverter a decisão exigiriam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento do art. 12 da Lei n. 8.429/1992, nos termos da Súmula 282/STF, de modo que os argumentos são insuficientes para...
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Agravante: Cláudia Cordeiro Cruz; Corréu: Eduardo Cosentino da Cunha; Corréu: João Augusto Rezende Henriques; Corréu: Idalécio de Castro Rodrigues de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recebimento Da Petição Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Independência Entre Esferas Penal E Cível, Súmula 284/stf (fundamentação), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Prequestionamento E Súmula 282/stf, Danos Morais Coletivos, Solidariedade Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Cláudia Cordeiro Cruz
Agravante
Eduardo Cosentino da Cunha
Corréu
João Augusto Rezende Henriques
Corréu
Idalécio de Castro Rodrigues de Oliveira
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 489, §1º, IV, do CPC/2015 por omissão ou deficiência de fundamentação
- 2 aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 284 do STF
- 3 recebimento da petição inicial da ação civil pública de improbidade e suficiência de indícios
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as alegações de ofensa ao art. 489, §1º, IV do CPC/2015 eram genéricas, sujeitas ao óbice da Súmula 284/STF; o tribunal de origem corretamente recebeu a petição inicial ante a existência de indícios de ato de improbidade, em observância ao princípio do in dubio pro societate; a absolvição criminal por falta de prova do elemento subjetivo não vincula automaticamente a esfera cível; e as pretensões de reverter a decisão exigiriam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve prequestionamento do art. 12 da Lei n. 8.429/1992, nos termos da Súmula 282/STF, de modo que os argumentos são insuficientes para...
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 (não aplicada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment