AREsp 2329721 - DECISAO

AREsp 2329721 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial do Ministério Público para determinar o recebimento da petição inicial da ação civil pública por ato de improbidade contra Gileno Couto dos Santos e o regular processamento do feito, por entender que existiam indícios suficientes da prática de ato ímprobo que impõem a instrução probatória (princípio in dubio pro societate) e que o exame jurídico das decisões recorridas era possível pois os elementos fático-probatórios estavam delineados no acórdão recorrido.

Parties
Agravante: GILENO COUTO DOS SANTOS; Recorrente/autor Na Ação Originária: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Possibilitar O Processamento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado da Bahia, determinando o recebimento da petição inicial da ação civil pública por ato de improbidade administrativa contra Gileno Couto dos Santos e o regular processamento do feito.
Legal Topics
Recebimento Da Petição Inicial, Inexigibilidade De Licitação Para Contratação De Advogados, Princípio in Dubio Pro Societate, Aplicação Da Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILENO COUTO DOS SANTOS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA

Recorrente/autor Na Ação Originária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Possibilitar O Processamento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a petição inicial de ação de improbidade deve ser recebida quando houver indícios suficientes de ato de improbidade
  2. 2 Aplicabilidade do art. 17, § 8º, da Lei 8.429/1992 para indeferimento prematuro da inicial
  3. 3 Requisitos para inexigibilidade de licitação na contratação de advogados pelo poder público

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial do Ministério Público para determinar o recebimento da petição inicial da ação civil pública por ato de improbidade contra Gileno Couto dos Santos e o regular processamento do feito, por entender que existiam indícios suficientes da prática de ato ímprobo que impõem a instrução probatória (princípio in dubio pro societate) e que o exame jurídico das decisões recorridas era possível pois os elementos fático-probatórios estavam delineados no acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer e dar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado da Bahia, determinando o recebimento da petição inicial da ação civil pública por ato de improbidade administrativa contra Gileno Couto dos Santos e o regular processamento do feito.

Orders

  • Determinar o recebimento da petição inicial da ação civil pública por ato de improbidade administrativa contra Gileno Couto dos Santos e o regular processamento do feito
  • Publique-se