AREsp 1823691 - DECISAO

AREsp 1823691 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF diante de deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, e também por óbice da Súmula 7/STJ em razão de a pretensão recursal demandar reexame do quadro fático-probatório; não se comprovou dissídio jurisprudencial necessário para conhecimento.

Parties
Recorrente/agravante: DEJAIR FERREIRA DE FREITAS; Autor/parquet: MINISTÉRIO PÚBLICO; Requerido: FERNANDO COSTA; Requerido: CLOVIS MARTINI CUBAS; Requerido: LUIS CARLOS PARREIRA; Requerido: ISAIR JUSTINO; Prestadora De Serviços/contratada: HAMILTON AMBROZIO DA SILVA-ME; Prestadora De Serviços/contratada: ELICÉIA PAULINO CÂNDIDO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Dissídio Jurisprudencial, Individualização Da Conduta, Elemento Subjetivo Dolo/culpa, Ação Civil Pública, Fracionamento De Despesas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEJAIR FERREIRA DE FREITAS

Recorrente/agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO

Autor/parquet

FERNANDO COSTA

Requerido

CLOVIS MARTINI CUBAS

Requerido

LUIS CARLOS PARREIRA

Requerido

ISAIR JUSTINO

Requerido

HAMILTON AMBROZIO DA SILVA-ME

Prestadora De Serviços/contratada

ELICÉIA PAULINO CÂNDIDO SILVA

Prestadora De Serviços/contratada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Recebimento da petição inicial em ação de improbidade administrativa
  3. 3 Necessidade de demonstração do dolo ou culpa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula 284/STF diante de deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia, e também por óbice da Súmula 7/STJ em razão de a pretensão recursal demandar reexame do quadro fático-probatório; não se comprovou dissídio jurisprudencial necessário para conhecimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.