AREsp 1977009 - ACORDAO
O Agravo interno foi provido porque, no caso concreto, a petição inicial imputou a conduta na modalidade culposa (não houve imputação de dolo específico) e não demonstrou efetivo prejuízo definitivo ao erário; em razão da Lei n. 14.230/2021 e do entendimento do Tema n. 1.199/STF, a responsabilização por ato de...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul; Réu: EVA DE SOUZA SALMAZO; Réu: PAULO SÉRGIO NAHAS; Réu: DISNEY DE SOUZA FERNANDES; Réu: LUIZ CARLOS PEREIRA; Réu: SAUL SANTIAGO ALVES DE MELLO; Agravante: NELSON TRAD FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (impugnação Ao Recebimento De Petição Inicial Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno provido para negar provimento ao recurso especial e manter a rejeição da petição inicial da ação civil pública por improbidade administrativa
- Legal Topics
- Recebimento Da Petição Inicial, Rejeição De Plano Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Lei N. 14.230/2021 (alterações À Lia), Tema 1.199/stf (retroatividade), Elemento Subjetivo (dolo Vs Culpa), Dano Ao Erário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
Autor
EVA DE SOUZA SALMAZO
Réu
PAULO SÉRGIO NAHAS
Réu
DISNEY DE SOUZA FERNANDES
Réu
LUIZ CARLOS PEREIRA
Réu
SAUL SANTIAGO ALVES DE MELLO
Réu
NELSON TRAD FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (impugnação Ao Recebimento De Petição Inicial Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento da rejeição de plano da petição inicial em ação de improbidade administrativa
- 2 Aplicação da Lei n. 14.230/2021 e do Tema n. 1.199/STF quanto à responsabilização por conduta culposa
- 3 Necessidade de descrição e individualização da conduta e de indícios mínimos de dolo na petição inicial (art. 17, §6º da LIA)
Ratio Decidendi
O Agravo interno foi provido porque, no caso concreto, a petição inicial imputou a conduta na modalidade culposa (não houve imputação de dolo específico) e não demonstrou efetivo prejuízo definitivo ao erário; em razão da Lei n. 14.230/2021 e do entendimento do Tema n. 1.199/STF, a responsabilização por ato de improbidade na modalidade culposa não subsiste nos processos em curso, de modo que a pretensão ministerial não poderia prosperar, justificando a manutenção da rejeição da inicial e a negativa de provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para negar provimento ao recurso especial e manter a rejeição da petição inicial da ação civil pública por improbidade administrativa
Orders
- Negar provimento ao recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado do Mato Grosso do Sul
- Manter a decisão de rejeição da petição inicial da ação civil pública por improbidade administrativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment