HC 677500 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a instância ordinária, com base em prova material (prisão em flagrante, termo de apreensão, depoimentos), concluiu pela receptação; a posse de bens de origem ilícita transfere à ré o ônus de demonstrar sua licitude nos termos do art.156 do CPP, e a revisão dessa valoração probatória não se admite em sede de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GLAUCIENE ALVES DE FREITAS; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Receptação, Ônus Da Prova, Habeas Corpus, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCIENE ALVES DE FREITAS
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de receptação
- 2 Inversão do ônus da prova
- 3 Inadequação do habeas corpus para revolvimento de provas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a instância ordinária, com base em prova material (prisão em flagrante, termo de apreensão, depoimentos), concluiu pela receptação; a posse de bens de origem ilícita transfere à ré o ônus de demonstrar sua licitude nos termos do art.156 do CPP, e a revisão dessa valoração probatória não se admite em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment