AREsp 1971755 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento que levou à inadmissão do recurso especial, caracterizando o óbice da Súmula 182/STJ e justificando o não conhecimento; não há, além disso, demonstração de constrangimento ilegal ou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão.
- Parties
- Agravante/recorrente: LETO ANTONIO DUARTE NETO; Ministério Público/parte: Ministério Público do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Receptação, Súmula 182/stj, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETO ANTONIO DUARTE NETO
Agravante/recorrente
Ministério Público do Estado do Espírito Santo
Ministério Público/parte
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Inviabilidade de habeas corpus de ofício para contornar inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento que levou à inadmissão do recurso especial, caracterizando o óbice da Súmula 182/STJ e justificando o não conhecimento; não há, além disso, demonstração de constrangimento ilegal ou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment