AREsp 1931495 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reexame da suficiência probatória exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão de origem apresentou elementos concretos de materialidade e autoria (flagrante, apreensão do veículo sem documentação) que justificam a manutenção da condenação pelo art. 180 do Código Penal, e o pleito genérico sobre dosimetria não demonstrou ilegalidade capaz de alterar a decisão.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO GILDO CARNEIRO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Receptação, Insuficiência De Prova, Súmula 7 Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO GILDO CARNEIRO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Suficiência da prova para condenação
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
- 3 Inversão do ônus da prova em receptação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reexame da suficiência probatória exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão de origem apresentou elementos concretos de materialidade e autoria (flagrante, apreensão do veículo sem documentação) que justificam a manutenção da condenação pelo art. 180 do Código Penal, e o pleito genérico sobre dosimetria não demonstrou ilegalidade capaz de alterar a decisão.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação pelo crime previsto no art. 180 do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment