HC 858620 - DECISAO

HC 858620 - DECISAO

Considerando que a instrução penal foi encerrada e existe sentença condenatória com trânsito em julgado, a matéria relativa à legalidade da diligência e às nulidades deve ser debatida no estágio processual adequado e não pela via do habeas corpus nesta Corte, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado.

Parties
Paciente: ROBERTO JEFFERSON FEITOSA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Receptação, Busca Domiciliar, Nulidade De Provas, Trancamento De Ação Penal, Prisão Em Flagrante, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO JEFFERSON FEITOSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Legalidade da entrada dos policiais na residência e da busca domiciliar
  2. 2 Nulidade das provas obtidas em razão de suposta ausência de fundada razão para abordagem
  3. 3 Cabimento do habeas corpus em face de matéria que envolve acervo probatório e sentença com trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Considerando que a instrução penal foi encerrada e existe sentença condenatória com trânsito em julgado, a matéria relativa à legalidade da diligência e às nulidades deve ser debatida no estágio processual adequado e não pela via do habeas corpus nesta Corte, razão pela qual o writ foi julgado prejudicado.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.