HC 900424 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta a exasperação da pena-base em razão da multirreincidência e do fato de o réu haver cometido novo crime enquanto cumpria pena em meio aberto, atuando dentro da discricionariedade vinculada e em observância ao art. 59 e art. 61, I, do Código Penal e aos princípios da proporcionalidade e da individualização da pena, não havendo dupla valoração que justifique reforma.
- Parties
- Agravante: Fabio Luiz Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Receptação, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Prisional Inicial, Confissão Espontânea, Exasperação Da Pena, Multirreincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabio Luiz Ribeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Valoração genérica das circunstâncias judiciais como fundamento para aumento da pena-base
- 2 Se a confissão espontânea deve compensar a reincidência específica
- 3 Qual o regime prisional inicial adequado diante do quantum da pena e da multirreincidência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou de forma concreta a exasperação da pena-base em razão da multirreincidência e do fato de o réu haver cometido novo crime enquanto cumpria pena em meio aberto, atuando dentro da discricionariedade vinculada e em observância ao art. 59 e art. 61, I, do Código Penal e aos princípios da proporcionalidade e da individualização da pena, não havendo dupla valoração que justifique reforma.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment