AREsp 2552194 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do acórdão recorrido exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88; assim, manteve-se a conclusão de que havia provas suficientes de materialidade e autoria e que a defesa não comprovou a licitude do bem.
- Parties
- Agravante: HERIKO DAS NEVES ARRUDA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Receptação, Desclassificação Para Receptação Culposa, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERIKO DAS NEVES ARRUDA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 absolvição por insuficiência de provas (ausência de dolo)
- 2 desclassificação para receptação culposa (§ 3º do art. 180 CP)
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do acórdão recorrido exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88; assim, manteve-se a conclusão de que havia provas suficientes de materialidade e autoria e que a defesa não comprovou a licitude do bem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e a manutenção da condenação por receptação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment