AREsp 2470067 - ACORDAO

AREsp 2470067 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou de forma específica e suficiente a desnecessidade da análise do conjunto fático-probatório, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, de modo que deve prevalecer a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: FRANCISCO FLAVIO CARTAXO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Turma Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Receptação, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7/stj, Agravo Regimental, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO FLAVIO CARTAXO DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Colegiada Turma Negou Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e inviabilidade de reexame de fatos e provas
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não demonstrou de forma específica e suficiente a desnecessidade da análise do conjunto fático-probatório, limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, de modo que deve prevalecer a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não admitiu o agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 7/STJ