HC 932494 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque as instâncias ordinárias, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, concluíram pela existência de elementos suficientes para a condenação pelo crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal, e o habeas corpus não permite o reexame aprofundado de provas para acolher pedido de absolvição.
- Parties
- Paciente: DANIEL BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Denegado
- Outcome
- Agravо regimental não provido.
- Legal Topics
- Receptação, Dolo, Insuficiência De Provas, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL BEZERRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Denegado
Legal Issues
- 1 Existência de provas suficientes do dolo para configuração do crime de receptação (art. 180, caput, CP)
- 2 Possibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus/agravo regimental
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque as instâncias ordinárias, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, concluíram pela existência de elementos suficientes para a condenação pelo crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal, e o habeas corpus não permite o reexame aprofundado de provas para acolher pedido de absolvição.
Court Disposition
Agravо regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a sentença condenatória: 1 ano e 2 meses de reclusão, regime inicialmente semiaberto, e 11 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment