HC 875570 - ACORDAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou, com base nas circunstâncias fáticas do caso e na jurisprudência desta Corte, que estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP (fumus e periculum), de modo que a gravidade concreta dos delitos e a periculosidade do agente tornavam inviável a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou, com base nas circunstâncias fáticas do caso e na jurisprudência desta Corte, que estavam presentes os requisitos do art. 312 do CPP (fumus e periculum), de modo que a gravidade concreta dos delitos e a periculosidade do agente tornavam inviável a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment