AREsp 2904125 - DECISAO

AREsp 2904125 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal de absolvição por insuficiência de provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido fundamentou-se na análise das provas para concluir pela presença do dolo.

Parties
Agravante: LEANDRO HENRIQUE DE SOUZA NERYS SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Súmula 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Insuficiência De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO HENRIQUE DE SOUZA NERYS SILVA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo STJ (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Pedido de absolvição por insuficiência de provas com base no art. 386, VII, CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal de absolvição por insuficiência de provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido fundamentou-se na análise das provas para concluir pela presença do dolo.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.