AREsp 3010054 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a defesa não comprovou a origem lícita do bem apreendido; a materialidade foi demonstrada pelo registro policial e pelos depoimentos dos policiais indicando o IMEI do aparelho furtado, sendo desnecessária perícia e vedado o revolvimento do acervo fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: JÚLIA CRISTINA DE MATOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Receptação, Ônus Da Prova, Materialidade Do Crime, Perícia, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIA CRISTINA DE MATOS SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a ausência de prova pericial sobre o bem apreendido compromete a materialidade do delito de receptação
- 2 Se cabe à defesa comprovar a origem lícita do bem ou a ausência de dolo (ônus da prova)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a defesa não comprovou a origem lícita do bem apreendido; a materialidade foi demonstrada pelo registro policial e pelos depoimentos dos policiais indicando o IMEI do aparelho furtado, sendo desnecessária perícia e vedado o revolvimento do acervo fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment