AREsp 1780197 - DECISAO

AREsp 1780197 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), autorizando o relator, nos termos do art. 253, inciso I, do Regimento Interno do STJ e art. 932, inciso III, do CPC/2015, a não conhecer do agravo.

Parties
Agravante: OTAVIO HENRIQUE LAGATTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Receptação, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OTAVIO HENRIQUE LAGATTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos diante de alegada ausência de reincidência específica
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 283/STF e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), autorizando o relator, nos termos do art. 253, inciso I, do Regimento Interno do STJ e art. 932, inciso III, do CPC/2015, a não conhecer do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.