AREsp 1795546 - DECISAO

AREsp 1795546 - DECISAO

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (prova do dolo), vedado na via do recurso especial em face da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial.

Parties
Apelante: GUILHERME DOS SANTOS VIZACRI; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Receptação, Receptação Culposa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME DOS SANTOS VIZACRI

Apelante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Respondente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Possibilidade de desclassificação de receptação dolosa para receptação culposa (art. 180, §3º, CP)
  2. 2 Proibição de reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório (prova do dolo), vedado na via do recurso especial em face da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.