AREsp 1720554 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque está consolidado no entendimento da Súmula n. 231/STJ que circunstâncias atenuantes não podem conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal, sendo essa possibilidade restrita às causas de diminuição aplicáveis na terceira fase da dosimetria.
- Parties
- Agravante: ANTONIO GLEISON PEREIRA SILVA; Manifestante/interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Receptação, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Atenuantes, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GLEISON PEREIRA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante/interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de circunstância atenuante
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 231/STJ
- 3 Interpretação dos arts. 65 e 68 do Código Penal na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque está consolidado no entendimento da Súmula n. 231/STJ que circunstâncias atenuantes não podem conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal, sendo essa possibilidade restrita às causas de diminuição aplicáveis na terceira fase da dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator.
- Manter o acórdão recorrido que, entre outros pontos, determinou a fixação do regime prisional aberto nos termos do art. 33, § 2º, alínea 'c', do Código Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment