AREsp 2699471 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem publicou acórdão exaustivamente fundamentado com elementos robustos de prova (autos de prisão em flagrante, laudos periciais, depoimentos) que demonstram materialidade e autoria do crime de receptação, sendo vedado ao STJ, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: Lucas Rodrigues de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Receptação, Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 180 CP, Art. 386, VII CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Rodrigues de Oliveira
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Manutenção de condenação por receptação dolosa diante de alegação de insuficiência de provas e pedido de absolvição com fundamento no art. 386, VII, CPP
- 2 Incidência das Súmulas 07 e 83 do STJ quanto à admissibilidade do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem publicou acórdão exaustivamente fundamentado com elementos robustos de prova (autos de prisão em flagrante, laudos periciais, depoimentos) que demonstram materialidade e autoria do crime de receptação, sendo vedado ao STJ, em recurso especial, reexaminar o conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment