HC 883156 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal contra condenação transitada em julgado, não tendo sido ajuizada a revisão criminal antes de se inaugurar a competência do STJ, e não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar tal impedimento.
- Parties
- Agravante: ROGÉRIO AGUIAR DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Receptação Qualificada, Dosimetria, Elevação Da Pena Base, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Supressão De Instância, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGÉRIO AGUIAR DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 Dosimetria da pena e elevação da pena-base
- 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade que permita superar a inadmissibilidade do writ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo de revisão criminal contra condenação transitada em julgado, não tendo sido ajuizada a revisão criminal antes de se inaugurar a competência do STJ, e não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar tal impedimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment