AREsp 2795204 - DECISAO

AREsp 2795204 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de afastamento da qualificadora demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, diante da fundamentação do Tribunal a quo que apontou elementos probatórios suficientes para a condenação por receptação qualificada.

Parties
Agravante: JOSÉ AILTON DOS SANTOS BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Receptação Qualificada, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Insuficiência Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ AILTON DOS SANTOS BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de controvérsia fático-probatória
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Dolo na receptação (elemento subjetivo)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de absolvição ou de afastamento da qualificadora demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, diante da fundamentação do Tribunal a quo que apontou elementos probatórios suficientes para a condenação por receptação qualificada.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto
  • Não conhecer do recurso especial