RHC 217279 - ACORDAO

RHC 217279 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão de primeiro grau e o acórdão recorrido demonstraram que a busca e apreensão foram amparadas por elementos concretos da investigação (confissão, imagens, geolocalização) e por justificativas da representação policial e do Ministério Público, não configurando nulidade ou constrangimento ilegal mesmo na ausência de demonstração exaustiva da ineficácia de meios menos gravosos.

Parties
Agravante: DELFINO LOPES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Improvido
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Receptação Qualificada, Busca E Apreensão, Medida Cautelar, Nulidade, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DELFINO LOPES RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Improvido

  1. 1 fundamentação da decisão autorizadora de busca e apreensão
  2. 2 necessidade de demonstração da imprescindibilidade da medida
  3. 3 obrigatoriedade de esgotamento de meios menos gravosos

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão de primeiro grau e o acórdão recorrido demonstraram que a busca e apreensão foram amparadas por elementos concretos da investigação (confissão, imagens, geolocalização) e por justificativas da representação policial e do Ministério Público, não configurando nulidade ou constrangimento ilegal mesmo na ausência de demonstração exaustiva da ineficácia de meios menos gravosos.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão recorrida.