AREsp 2428707 - ACORDAO

AREsp 2428707 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alteração da convicção necessária para absolver ou desclassificar o réu demandaria reexame aprofundado do quadro fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, os elementos probatórios demonstraram materialidade, autoria e dolo, e o réu não comprovou desconhecimento da origem ilícita do bem.

Parties
Agravante: Bruno Rafael Paulino de Santana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Receptação Simples, Pedido De Absolvição, Desclassificação Para Modalidade Culposa, Súmula 7/stj, Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Bruno Rafael Paulino de Santana

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Desclassificação de receptação dolosa para modalidade culposa
  3. 3 Alegação de atipicidade da conduta e pedido de absolvição

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alteração da convicção necessária para absolver ou desclassificar o réu demandaria reexame aprofundado do quadro fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, os elementos probatórios demonstraram materialidade, autoria e dolo, e o réu não comprovou desconhecimento da origem ilícita do bem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.