AREsp 1515741 - ACORDAO
Havendo intimação eletrônica em 17/01/2018 durante o recesso, o prazo de quinze dias úteis iniciou-se em 22/01/2018 e findou em 15/02/2018; o recurso especial foi interposto em 16/02/2019, portanto intempestivo, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Fernando Borges da Silva; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Recesso Forense, Intimações Eletrônicas, Contagem De Prazo, Intempestividade, Art. 220 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Borges da Silva
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo recursal quando a intimação ocorre durante o recesso forense
- 2 Efeito da intimação eletrônica realizada durante o recesso sobre o termo inicial do prazo
- 3 Necessidade de comprovação de feriado local para considerar suspensão do expediente
Ratio Decidendi
Havendo intimação eletrônica em 17/01/2018 durante o recesso, o prazo de quinze dias úteis iniciou-se em 22/01/2018 e findou em 15/02/2018; o recurso especial foi interposto em 16/02/2019, portanto intempestivo, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment