Rcl 41957 - DECISAO
A reclamação foi considerada manifestamente inadmissível porque o caso tratava de pedido para aplicar jurisprudência dominante, e não de desrespeito a decisão com alcance subjetivo ao reclamante; assim, por não ser cabível como sucedâneo recursal, a liminar foi indeferida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Reclamação (art. 105, I, "f", Cf/1988) / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido manifestamente inadmissível; indefiro liminarmente a Reclamação.
- Legal Topics
- Reclamação, Súmula Vinculante, Jurisprudência Dominante, IRDR, IAC, Competência Do STJ, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Reclamação (art. 105, I, "f", Cf/1988) / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade da reclamação para fazer valer jurisprudência dominante
- 2 limitações do cabimento da reclamação segundo art. 988 do CPC/2015
- 3 reclamação não pode ser sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação foi considerada manifestamente inadmissível porque o caso tratava de pedido para aplicar jurisprudência dominante, e não de desrespeito a decisão com alcance subjetivo ao reclamante; assim, por não ser cabível como sucedâneo recursal, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Pedido manifestamente inadmissível; indefiro liminarmente a Reclamação.
Orders
- Indefiro liminarmente a presente Reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment