AREsp 1868151 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir que a reclamação não era cabível no caso, por não se enquadrar nas hipóteses do art. 988 do CPC e por não poder ser utilizada para impor precedente não vinculante, além de aplicar a Súmula 203/STJ quanto à impossibilidade de recurso especial contra decisões de Turma Recursal; assim, não se conheceu do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Reclamação, Admissibilidade De Recurso, Obrigação De Depósito Do FGTS (art. 19 a Da Lei 8.036/1990), Súmula 203/stj, Precedentes E Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (art. 988 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação conforme art. 988 do CPC
- 2 Aplicabilidade do art. 19-A da Lei 8.036/1990 ao caso concreto
- 3 Possibilidade de utilização de reclamação para impor entendimento jurisprudencial não vinculante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir que a reclamação não era cabível no caso, por não se enquadrar nas hipóteses do art. 988 do CPC e por não poder ser utilizada para impor precedente não vinculante, além de aplicar a Súmula 203/STJ quanto à impossibilidade de recurso especial contra decisões de Turma Recursal; assim, não se conheceu do Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment