Rcl 40898 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não demonstrou a existência de decisão desta Corte cuja autoridade estivesse sendo desrespeitada nem usurpação de competência pelo Tribunal reclamado; a reclamação não é meio adequado para compelir Tribunais a aplicar tese firmada em recurso repetitivo, e os argumentos trazidos não infirmaram a decisão que julgou improcedente a reclamação. Em razão do caráter manifestamente improcedente e protelatório do agravo interno, impôs-se a multa do art. 1.021, §4º do NCPC, fixada em 3% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL; Agravado: EPAMINONDAS OLIVEIRA ALENCAR; Reclamado: TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reclamação, Agravo Interno, Cabimento, Precedente Repetitivo, Multa Processual (art. 1.021, §4º Ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
EPAMINONDAS OLIVEIRA ALENCAR
Agravado
TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Reclamado
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para compelir Tribunais de Apelação a aplicarem tese firmada pelo STJ
- 2 Aplicação do Tema 955 e alcance do precedente repetitivo
- 3 Imposição de multa por recurso manifestamente protelatório nos termos do art. 1.021, §4º do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não demonstrou a existência de decisão desta Corte cuja autoridade estivesse sendo desrespeitada nem usurpação de competência pelo Tribunal reclamado; a reclamação não é meio adequado para compelir Tribunais a aplicar tese firmada em recurso repetitivo, e os argumentos trazidos não infirmaram a decisão que julgou improcedente a reclamação. Em razão do caráter manifestamente improcedente e protelatório do agravo interno, impôs-se a multa do art. 1.021, §4º do NCPC, fixada em 3% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Impor multa de 3% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment