Rcl 42163 - DECISAO
A Reclamação não foi admitida porque o Superior Tribunal de Justiça, à luz da Resolução STJ/GP n.3/2016 e da Emenda Regimental n.22/2016, não é competente para apreciar reclamações contra acórdãos de Turma Recursal estadual, sendo competente o Tribunal de Justiça do Mato Grosso; ademais, a via da reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.
- Parties
- Reclamante: DANIEL ELIAS PEREIRA DE PAULA; Reclamado: Única Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Não Admitida
- Outcome
- Reclamação não admitida
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Juizados Especiais, Hipossuficiência, Gratuidade De Justiça, Deserção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ELIAS PEREIRA DE PAULA
Reclamante
Única Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Não Admitida
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação constitucional perante o STJ contra acórdão de Turma Recursal estadual
- 2 Competência para processar reclamações sobre divergência entre jurisprudência do STJ e acórdãos de Turma Recursal estadual
- 3 Utilização da reclamação como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A Reclamação não foi admitida porque o Superior Tribunal de Justiça, à luz da Resolução STJ/GP n.3/2016 e da Emenda Regimental n.22/2016, não é competente para apreciar reclamações contra acórdãos de Turma Recursal estadual, sendo competente o Tribunal de Justiça do Mato Grosso; ademais, a via da reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Reclamação não admitida
Orders
- Não admito a Reclamação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment