Rcl 41595 - ACORDAO

Rcl 41595 - ACORDAO

Não tendo os agravantes comprovado o prévio recolhimento da multa imposta nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 — requisito objetivo de admissibilidade previsto em precedentes deste Tribunal — o agravo interno não pode ser conhecido.

Parties
Agravantes: MIRIAN FERREIRA FONTENELE BONADIA; Agravantes: SANDRO EYMARD FONTENELE BONADIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Na Segunda Seção Do STJ Acórdão Proferido (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Reclamação, Multa Do Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIRIAN FERREIRA FONTENELE BONADIA

Agravantes

SANDRO EYMARD FONTENELE BONADIA

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Na Segunda Seção Do STJ Acórdão Proferido (agravo Interno Não Conhecido)

  1. 1 Necessidade de recolhimento prévio da multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 como pressuposto objetivo de admissibilidade recursal
  2. 2 Cabimento de reclamação contra acórdão de Turma Recursal de Juizado Especial Cível
  3. 3 Efeito da ausência de comprovante de depósito da multa sobre o conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Não tendo os agravantes comprovado o prévio recolhimento da multa imposta nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 — requisito objetivo de admissibilidade previsto em precedentes deste Tribunal — o agravo interno não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.