Rcl 42637 - DECISAO

Rcl 42637 - DECISAO

A reclamação foi não conhecida porque a parte utilizou a via como sucedâneo recursal para questionar a inadmissão de pedido de uniformização e reexaminar matéria fática/probatória, situação incompatível com o escopo constitucional e jurisprudencial da reclamação destinada a preservar competência e autoridade do STJ (art. 105, I, f, CF), conforme precedentes citados.

Parties
Reclamante: THAMIRES GONÇALVES MARTINS; Reclamado: Presidente da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Topics
Reclamação, Uniformização De Jurisprudência, Sucedâneo Recursal, Salário Maternidade, Inadmissão De Pedido De Uniformização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THAMIRES GONÇALVES MARTINS

Reclamante

Presidente da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação como sucedâneo recursal
  2. 2 inadmissão do pedido de uniformização de jurisprudência pela TNU
  3. 3 preservação da competência e autoridade das decisões do STJ

Ratio Decidendi

A reclamação foi não conhecida porque a parte utilizou a via como sucedâneo recursal para questionar a inadmissão de pedido de uniformização e reexaminar matéria fática/probatória, situação incompatível com o escopo constitucional e jurisprudencial da reclamação destinada a preservar competência e autoridade do STJ (art. 105, I, f, CF), conforme precedentes citados.