Rcl 42637 - DECISAO
A reclamação foi não conhecida porque a parte utilizou a via como sucedâneo recursal para questionar a inadmissão de pedido de uniformização e reexaminar matéria fática/probatória, situação incompatível com o escopo constitucional e jurisprudencial da reclamação destinada a preservar competência e autoridade do STJ (art. 105, I, f, CF), conforme precedentes citados.
- Parties
- Reclamante: THAMIRES GONÇALVES MARTINS; Reclamado: Presidente da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Reclamação, Uniformização De Jurisprudência, Sucedâneo Recursal, Salário Maternidade, Inadmissão De Pedido De Uniformização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAMIRES GONÇALVES MARTINS
Reclamante
Presidente da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação como sucedâneo recursal
- 2 inadmissão do pedido de uniformização de jurisprudência pela TNU
- 3 preservação da competência e autoridade das decisões do STJ
Ratio Decidendi
A reclamação foi não conhecida porque a parte utilizou a via como sucedâneo recursal para questionar a inadmissão de pedido de uniformização e reexaminar matéria fática/probatória, situação incompatível com o escopo constitucional e jurisprudencial da reclamação destinada a preservar competência e autoridade do STJ (art. 105, I, f, CF), conforme precedentes citados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment