Rcl 46650 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão ou erro material na decisão embargada e por entender que a reclamação constitucional é medida excepcional destinada a preservar competência ou garantir autoridade de decisões do STJ em casos concretos envolvendo as mesmas partes, não sendo cabível para proteger mera divergência jurisprudencial ou como sucedâneo recursal.
- Parties
- Embargante: Antônio Carlos D Almeida Pinto; Respondente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Reclamação Constitucional / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Reclamação, Embargos De Declaração, Cabimento, Sucedâneo Recursal, Súmula, Precedentes, Competência, Autoridade Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Carlos D Almeida Pinto
Embargante
INSS
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Reclamação Constitucional / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para proteger jurisprudência ou súmula do STJ
- 2 Incabibilidade da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Existência de omissão ou erro material na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão ou erro material na decisão embargada e por entender que a reclamação constitucional é medida excepcional destinada a preservar competência ou garantir autoridade de decisões do STJ em casos concretos envolvendo as mesmas partes, não sendo cabível para proteger mera divergência jurisprudencial ou como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment