REsp 1926967 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem não enfrentou (mesmo implicitamente) as questões suscitadas, configurando ausência de prequestionamento e incidindo o óbice da Súmula 282/STF; a agravante não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (improvido)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Reclamação, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (improvido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Ausência de prequestionamento dos arts. 3º, IX e XI, da Lei n. 13.874/2019
- 3 Prequestionamento e incidência da Súmula n. 282/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o tribunal de origem não enfrentou (mesmo implicitamente) as questões suscitadas, configurando ausência de prequestionamento e incidindo o óbice da Súmula 282/STF; a agravante não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; Nego provimento ao recurso.
Orders
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment