AREsp 2370473 - ACORDAO

AREsp 2370473 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou qual acórdão proferido em IRDR ou IAC teria sido violado pela Turma Recursal, faltando, assim, condição de procedibilidade prevista no art. 988, IV, do CPC; além disso, os precedentes invocados foram julgados monocraticamente e a controvérsia foi cancelada, de modo que a reclamação não se presta como sucedâneo recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Reclamação, Condições De Procedibilidade, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr) E Incidente De Assunção De Competência (iac), Art. 988, IV, CPC, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final

  1. 1 Conhecimento de reclamação com fundamento no art. 988, IV, do CPC
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação do acórdão proferido em IRDR ou IAC para demonstração de violação
  3. 3 Cabimento da reclamação como sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou qual acórdão proferido em IRDR ou IAC teria sido violado pela Turma Recursal, faltando, assim, condição de procedibilidade prevista no art. 988, IV, do CPC; além disso, os precedentes invocados foram julgados monocraticamente e a controvérsia foi cancelada, de modo que a reclamação não se presta como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo.
  • Publique-se e intimem-se.