Rcl 46219 - ACORDAO

Rcl 46219 - ACORDAO

A reclamação foi considerada inadmissível porque a alegação de violação de súmula e de julgados proferidos em casos genéricos, não envolvendo decisão do STJ objetivamente violada no caso concreto, não se enquadra nas hipóteses de cabimento do instituto; assim, não se pode utilizar a reclamação como sucedâneo recursal. Não se verificaram, no momento, os requisitos para condenação em litigância de má-fé.

Parties
Agravante: AMAZON BRASIL MINERAÇÃO EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Reclamação, Súmula, Precedente Vinculante (art. 927 Do Cpc), Litigância De Má Fé, Competência, Autoridade De Julgados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMAZON BRASIL MINERAÇÃO EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Na Reclamação / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Interno Improvido

  1. 1 Cabimento da reclamação quando alegada violação de súmula e de julgados proferidos em casos não concretos
  2. 2 Eficácia vinculante de precedentes em conformidade com o art. 927 do CPC
  3. 3 Possibilidade de condenação por litigância de má-fé diante da interposição de recursos

Ratio Decidendi

A reclamação foi considerada inadmissível porque a alegação de violação de súmula e de julgados proferidos em casos genéricos, não envolvendo decisão do STJ objetivamente violada no caso concreto, não se enquadra nas hipóteses de cabimento do instituto; assim, não se pode utilizar a reclamação como sucedâneo recursal. Não se verificaram, no momento, os requisitos para condenação em litigância de má-fé.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não verificada, no momento, a presença dos requisitos autorizadores para condenação em litigância de má-fé.