Rcl 47152 - DECISAO
A Reclamação não é cabível porque os precedentes indicados (Temas n. 975 e 1.017) não foram proferidos ao analisar o caso concreto do reclamante e não se admite a Reclamação como sucedâneo recursal, razão pela qual a ação não foi conhecida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Reclamação não conhecida
- Legal Topics
- Reclamação, Cabimento Da Reclamação, Competência Do STJ, Prescrição Do Fundo De Direito, Sucedâneo Recursal, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas, Temas 975 E 1.017
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação para preservar a autoridade de decisões do STJ
- 2 Possibilidade de uso da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Aplicabilidade de precedentes (Temas n. 975 e 1.017) ao caso concreto
Ratio Decidendi
A Reclamação não é cabível porque os precedentes indicados (Temas n. 975 e 1.017) não foram proferidos ao analisar o caso concreto do reclamante e não se admite a Reclamação como sucedâneo recursal, razão pela qual a ação não foi conhecida.
Court Disposition
Reclamação não conhecida
Orders
- Não conheço da Reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment