Rcl 47337 - DECISAO
A Reclamação foi indeferida liminarmente porque o precedente invocado (REsp 1.221.170/PR, Tema 779/STJ) não foi proferido no mesmo caso concreto do reclamante, de modo que a Reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a jurisprudência desta Corte veda esse uso da Reclamação.
- Parties
- Reclamado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Segunda Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida; Pedido Liminar Prejudicado
- Outcome
- Indefiro liminarmente a Reclamação; pedido liminar prejudicado
- Legal Topics
- Reclamação, PIS E COFINS, Insumos, Recursos Repetitivos, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Segunda Turma
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida; Pedido Liminar Prejudicado
Legal Issues
- 1 Cabimento da Reclamação como sucedâneo recursal
- 2 Autoridade de decisão do STJ e aplicabilidade de precedente ligado a recurso repetitivo (Tema 779/STJ)
- 3 Direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre insumos
Ratio Decidendi
A Reclamação foi indeferida liminarmente porque o precedente invocado (REsp 1.221.170/PR, Tema 779/STJ) não foi proferido no mesmo caso concreto do reclamante, de modo que a Reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a jurisprudência desta Corte veda esse uso da Reclamação.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a Reclamação; pedido liminar prejudicado
Orders
- Indefiro liminarmente a Reclamação
- Prejudicado o pedido liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment