Rcl 47337 - DECISAO

Rcl 47337 - DECISAO

A Reclamação foi indeferida liminarmente porque o precedente invocado (REsp 1.221.170/PR, Tema 779/STJ) não foi proferido no mesmo caso concreto do reclamante, de modo que a Reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a jurisprudência desta Corte veda esse uso da Reclamação.

Parties
Reclamado: Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Segunda Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida; Pedido Liminar Prejudicado
Outcome
Indefiro liminarmente a Reclamação; pedido liminar prejudicado
Legal Topics
Reclamação, PIS E COFINS, Insumos, Recursos Repetitivos, Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Tribunal Regional Federal da 4ª Região - Segunda Turma

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Liminar Indeferida; Pedido Liminar Prejudicado

  1. 1 Cabimento da Reclamação como sucedâneo recursal
  2. 2 Autoridade de decisão do STJ e aplicabilidade de precedente ligado a recurso repetitivo (Tema 779/STJ)
  3. 3 Direito ao creditamento de PIS e COFINS sobre insumos

Ratio Decidendi

A Reclamação foi indeferida liminarmente porque o precedente invocado (REsp 1.221.170/PR, Tema 779/STJ) não foi proferido no mesmo caso concreto do reclamante, de modo que a Reclamação não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para reexaminar a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo; a jurisprudência desta Corte veda esse uso da Reclamação.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a Reclamação; pedido liminar prejudicado

Orders

  • Indefiro liminarmente a Reclamação
  • Prejudicado o pedido liminar