Rcl 34952 - ACORDAO

Rcl 34952 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, após a Emenda Constitucional 45/2004, não há amparo constitucional ou legal para o processamento de reclamação em face de ato administrativo no STJ; o art. 103-A da CF limita o cabimento da reclamação nas hipóteses que dizem respeito a súmula vinculante, competência do STF, tornando incabível a reclamação no STJ na espécie.

Parties
Agravante: CLAUBENIL SEBASTIAO BOTELHO DE PAIVA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Reclamação, Ato Administrativo, Competência, Súmula Vinculante, Emenda Constitucional 45/2004, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUBENIL SEBASTIAO BOTELHO DE PAIVA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Cabimento de reclamação contra ato administrativo perante o STJ após a Emenda Constitucional 45/2004
  2. 2 Interpretação do art. 103-A, caput e § 3º, da Constituição Federal quanto à reclamação
  3. 3 Competência do STF para reclamação contra ato administrativo que contrarie súmula vinculante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, após a Emenda Constitucional 45/2004, não há amparo constitucional ou legal para o processamento de reclamação em face de ato administrativo no STJ; o art. 103-A da CF limita o cabimento da reclamação nas hipóteses que dizem respeito a súmula vinculante, competência do STF, tornando incabível a reclamação no STJ na espécie.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.