Rcl 47628 - DECISAO

Rcl 47628 - DECISAO

Não conheceu-se da reclamação porque a pretensão deduzida não se enquadra nas hipóteses de cabimento do art. 105, I, "f" da CF e do art. 988 do CPC/2015; trata-se de mera insurgência contra acórdão estadual que, segundo o STJ, não configura ofensa à competência ou à autoridade das decisões do Superior Tribunal de Justiça nem justifica a utilização da reclamação como sucedâneo recursal.

Parties
Reclamante: Estela Rocha dos Santos Marques; Ré: 63 SP Votu Nasser Incorporadora SPE Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Reclamação não conhecida
Legal Topics
Reclamação, Cabimento, Assistência Judiciária Gratuita, Preparo, Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Estela Rocha dos Santos Marques

Reclamante

63 SP Votu Nasser Incorporadora SPE Ltda.

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação prevista no art. 105, I, "f" da CF e art. 988 do CPC/2015
  2. 2 uso da reclamação como sucedâneo recursal
  3. 3 afirmação de violação de decisão judicial estadual quanto à concessão de justiça gratuita e preparo

Ratio Decidendi

Não conheceu-se da reclamação porque a pretensão deduzida não se enquadra nas hipóteses de cabimento do art. 105, I, "f" da CF e do art. 988 do CPC/2015; trata-se de mera insurgência contra acórdão estadual que, segundo o STJ, não configura ofensa à competência ou à autoridade das decisões do Superior Tribunal de Justiça nem justifica a utilização da reclamação como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Reclamação não conhecida

Orders

  • Não conhecer da reclamação
  • Publique-se