Rcl 44050 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente; a reclamação buscava reexame da aplicação de tese firmada em recurso repetitivo, o que é inadmissível nos termos do art. 1.030, I, "b", do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; além disso, não é cabível reclamação contra decisão transitada em julgado (art. 988, §5º, II, CPC) e a lei superveniente que alterou o regime dos juros moratórios tem aplicação imediata, afastando pretensão de prevalência da coisa julgada no sentido pretendido pela embargante.
- Parties
- Embargante/reclamante: SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Reclamação / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; decisão embargada mantida.
- Legal Topics
- Reclamação, Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Juros Moratórios, Coisa Julgada, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO - SINDIFES
Embargante/reclamante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Reclamação / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reclamação para reexame da aplicação de tese firmada em recurso repetitivo (Tema 905/STJ)
- 2 Aplicação de lei superveniente sobre juros moratórios e alcance da coisa julgada
- 3 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente; a reclamação buscava reexame da aplicação de tese firmada em recurso repetitivo, o que é inadmissível nos termos do art. 1.030, I, "b", do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; além disso, não é cabível reclamação contra decisão transitada em julgado (art. 988, §5º, II, CPC) e a lei superveniente que alterou o regime dos juros moratórios tem aplicação imediata, afastando pretensão de prevalência da coisa julgada no sentido pretendido pela embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; decisão embargada mantida.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito à multa prevista no CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment