Rcl 47929 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. O tribunal entendeu que a reclamação não era cabível porque estava sendo utilizada como sucedâneo recursal e confirmou a irretroatividade do novo regime prescricional da Lei n. 14.230/2021, nos termos do Tema n. 1.199/STJ, observando ainda que a decisão foi publicada na vigência do CPC/2015 e deve obedecer aos requisitos de admissibilidade previstos nele.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Reclamação, Embargos De Declaração, Prescrição, Retroatividade De Lei, Lei Nº 14.230/2021, Tema N. 1.199/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação
- 2 Utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Alegada omissão na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material. O tribunal entendeu que a reclamação não era cabível porque estava sendo utilizada como sucedâneo recursal e confirmou a irretroatividade do novo regime prescricional da Lei n. 14.230/2021, nos termos do Tema n. 1.199/STJ, observando ainda que a decisão foi publicada na vigência do CPC/2015 e deve obedecer aos requisitos de admissibilidade previstos nele.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment