AREsp 2672819 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a reclamação não se presta como sucedâneo recursal, que o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação própria e que faltou prequestionamento sobre dispositivos do CPC/2015, além da vedação ao recurso especial para discussão de súmulas.
- Parties
- S.A.; O ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reclamação, Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Utilização Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.A.
O ESTADO DE SÃO PAULO
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação como sucedâneo recursal
- 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Impossibilidade de recurso especial fundado em violação a enunciado de súmula
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a reclamação não se presta como sucedâneo recursal, que o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação própria e que faltou prequestionamento sobre dispositivos do CPC/2015, além da vedação ao recurso especial para discussão de súmulas.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- Advertir sobre possibilidade de imposição de multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment