Rcl 47614 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, não estavam presentes os requisitos para a propositura da reclamação perante o STJ, que não pode ser utilizada como sucedâneo recursal na ausência de comando positivo do Tribunal ou decisão anterior entre as mesmas partes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno Na Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Reclamação, Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Sucedâneo Recursal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno Na Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento da reclamação constitucional perante o STJ
- 2 Impossibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, não estavam presentes os requisitos para a propositura da reclamação perante o STJ, que não pode ser utilizada como sucedâneo recursal na ausência de comando positivo do Tribunal ou decisão anterior entre as mesmas partes.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Indeferida liminarmente a reclamação
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment