Rcl 48526 - DECISAO

Rcl 48526 - DECISAO

Indefere-se liminarmente a reclamação porque a via não é adequada para tutelar alegada ofensa à Súmula 479/STJ ou para funcionar como sucedâneo recursal; a reclamação destina-se a preservar decisões proferidas no próprio caso concreto envolvendo comandos jurisdicionais do STJ, o que não ocorre na hipótese deduzida pela reclamante.

Parties
Reclamante: Rita de Cássia Beraldo; Reclamada: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)
Outcome
Liminar indeferida; reclamação não conhecida na via liminar.
Legal Topics
Reclamação, Súmula 479/stj, Competência Para Reclamação Contra Turmas Recursais, Sucedâneo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rita de Cássia Beraldo

Reclamante

Caixa Econômica Federal

Reclamada

Procedural Posture

Reclamação / Decisão Interlocutória (liminar Indeferida)

  1. 1 Cabimento da reclamação para impugnar aplicação da Súmula 479/STJ por turma recursal
  2. 2 Competência e finalidade da reclamação prevista no art. 105, I, f, da CF e art. 988 do CPC/2015
  3. 3 Distinção entre reclamação e recurso ordinário/sucedâneo recursal

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente a reclamação porque a via não é adequada para tutelar alegada ofensa à Súmula 479/STJ ou para funcionar como sucedâneo recursal; a reclamação destina-se a preservar decisões proferidas no próprio caso concreto envolvendo comandos jurisdicionais do STJ, o que não ocorre na hipótese deduzida pela reclamante.

Court Disposition

Liminar indeferida; reclamação não conhecida na via liminar.

Orders

  • Indefiro liminarmente a Reclamação.
  • Prejudicado o pedido liminar.