Rcl 47761 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida, por entender que, conforme art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial por aplicação de repetitivo é o agravo interno ao tribunal de origem, não cabendo recurso especial ou extraordinário contra o julgamento desse agravo interno que mantém a negativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 12/02/2025 a 18/02/2025 Decisão Colegiada (primeira Seção)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Reclamação, Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 12/02/2025 a 18/02/2025 Decisão Colegiada (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Qual o recurso cabível contra decisão de admissibilidade que nega seguimento a recurso especial em razão da aplicação de precedente repetitivo?
- 2 Cabe recurso especial ou extraordinário contra o julgamento de agravo interno que mantém a negativa de seguimento?
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno e manter a decisão recorrida, por entender que, conforme art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015 e jurisprudência do STJ, o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial por aplicação de repetitivo é o agravo interno ao tribunal de origem, não cabendo recurso especial ou extraordinário contra o julgamento desse agravo interno que mantém a negativa.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida pelos seus fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment