Rcl 48732 - DECISAO
A reclamação foi indeferida liminarmente porque está sendo utilizada como sucedâneo recursal para contestar decisão judicial e pretender adequação do julgado à jurisprudência/súmula do STJ, hipótese em que a reclamação não é cabível segundo precedentes e entendimento consolidado do Tribunal.
- Parties
- Reclamante: DENILSON CRISTIANO NUCCI DE OLIVEIRA; Reclamado: 1ª Vara Cível da Comarca de Votorantim/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Indeferimento Liminar Da Reclamação
- Outcome
- Indefiro liminarmente a reclamação; pedido de liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Reclamação, Competência Do STJ, Súmula 429/stj, Uso Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON CRISTIANO NUCCI DE OLIVEIRA
Reclamante
1ª Vara Cível da Comarca de Votorantim/SP
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Indeferimento Liminar Da Reclamação
Legal Issues
- 1 Alegada afronta à Súmula n. 429/STJ
- 2 Cabimento da reclamação para determinar levantamento de bloqueio de numerário
- 3 Possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal para adequar decisão à jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
A reclamação foi indeferida liminarmente porque está sendo utilizada como sucedâneo recursal para contestar decisão judicial e pretender adequação do julgado à jurisprudência/súmula do STJ, hipótese em que a reclamação não é cabível segundo precedentes e entendimento consolidado do Tribunal.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a reclamação; pedido de liminar prejudicado.
Orders
- Indefiro liminarmente a reclamação.
- Fica prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment