Rcl 49070 - DECISAO
Não conhecer da reclamação porque, com a vigência da Resolução STJ n. 3/2016 e a revogação da Resolução STJ n. 12/2009 pela Emenda Regimental n. 22/2016, o Superior Tribunal de Justiça deixou de ser competente para processar reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdãos de Turma Recursal e a jurisprudência do STJ, sendo também que o art. 988 do CPC/2015 não tem tal finalidade; determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.
- Parties
- Reclamante: JOSÉ SÉRGIO DE JESUS NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Reclamação, Competência, Juizados Especiais, Resolução STJ N. 3/2016, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ SÉRGIO DE JESUS NASCIMENTO
Reclamante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para apreciação de reclamações contra acórdãos de Turma Recursal
- 2 Cabimento da reclamação fundada no art. 988 do CPC para dirimir divergência jurisprudencial
- 3 Revogação da Resolução STJ n. 12/2009 pela Emenda Regimental n. 22/2016
Ratio Decidendi
Não conhecer da reclamação porque, com a vigência da Resolução STJ n. 3/2016 e a revogação da Resolução STJ n. 12/2009 pela Emenda Regimental n. 22/2016, o Superior Tribunal de Justiça deixou de ser competente para processar reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdãos de Turma Recursal e a jurisprudência do STJ, sendo também que o art. 988 do CPC/2015 não tem tal finalidade; determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.
Court Disposition
Não conheço da reclamação
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, competente para o seu processamento.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment