Rcl 49115 - ACORDAO
A reclamação exige estrita aderência entre o ato reclamado e o conteúdo da decisão paradigmática do IAC; a existência de fundamentos autônomos no acórdão recorrido (como a preclusão da questão sobre prescrição intercorrente) constitui distinção relevante que impede o conhecimento da reclamação, a qual não pode ser usada como sucedâneo recursal ou para reexame fático-probatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 13/08/2025 a 19/08/2025 (recurso Não Provido)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reclamação, Incidente De Assunção De Competência, Prescrição Intercorrente, Aderência Estrita, Sucedâneo Recursal, Reexame Fático
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 13/08/2025 a 19/08/2025 (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 É cabível a reclamação, nos termos do art. 988, IV, do CPC, para assegurar o cumprimento de tese firmada em Incidente de Assunção de Competência quando há distinção fática apontada pelo acórdão recorrido?
- 2 Pode a reclamação ser utilizada como sucedâneo recursal ou para reexame do conjunto fático-probatório?
Ratio Decidendi
A reclamação exige estrita aderência entre o ato reclamado e o conteúdo da decisão paradigmática do IAC; a existência de fundamentos autônomos no acórdão recorrido (como a preclusão da questão sobre prescrição intercorrente) constitui distinção relevante que impede o conhecimento da reclamação, a qual não pode ser usada como sucedâneo recursal ou para reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment