Rcl 47227 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Gilmar Maniezo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Reclamação, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Tema 677, CPC, Art. 1.021, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Parties
Gilmar Maniezo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment