Rcl 49693 - DECISAO

Rcl 49693 - DECISAO

A reclamação não foi conhecida por não existir decisão desta Corte a ser preservada no caso concreto e por ser manifestamente inadmissível o recurso especial contra acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais (Súmula 203/STJ), sendo impossível a conversão do recurso em PUIL por constituir erro grosseiro; assim, não se demonstrou usurpação de competência ou violação da autoridade de decisão do STJ.

Parties
Reclamante: Neuzice de Oliveira Lima; Reclamado: ato do eminente Juiz Federal da Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Reclamação / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço da reclamação
Legal Topics
Reclamação, Súmula 203/stj, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil), Turma Nacional De Uniformização (tnu), Competência, Fungibilidade, Recursos Nos Juizados Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Neuzice de Oliveira Lima

Reclamante

ato do eminente Juiz Federal da Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região

Reclamado

Procedural Posture

Reclamação / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento da reclamação para preservação de competência e autoridade de decisões do STJ
  2. 2 qualificação incorreta de recurso como Recurso Extraordinário em lugar de PUIL
  3. 3 incabimento de Recurso Especial contra acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais (Súmula 203/STJ)

Ratio Decidendi

A reclamação não foi conhecida por não existir decisão desta Corte a ser preservada no caso concreto e por ser manifestamente inadmissível o recurso especial contra acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais (Súmula 203/STJ), sendo impossível a conversão do recurso em PUIL por constituir erro grosseiro; assim, não se demonstrou usurpação de competência ou violação da autoridade de decisão do STJ.

Court Disposition

Não conheço da reclamação

Orders

  • Não conheço da reclamação, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ
  • Prejudicado o exame do pedido de liminar