Rcl 40868 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação foi utilizada como sucedâneo recursal, o que é inadmissível; ademais, o alcance do IAC no CC 170051/RS limita-se à interpretação dos arts. 3º e 5º da Lei 13.876/2019, não abrangendo feitos ajuizados após a vigência da norma, e a jurisprudência do STJ afasta o cabimento da reclamação para suspender processos em razão da afetação da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Reclamação, Justiça Estadual No Exercício De Competência Federal Delegada, Sucedâneo Recursal, Suspensão Do Processo, Incidente De Assunção De Competência, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização da reclamação como sucedâneo recursal
- 2 Alcance do Incidente de Assunção de Competência no Conflito de Competência 170.051/RS quanto à Lei 13.876/2019
- 3 Cabimento da reclamação para suspensão de processos em razão da afetação da matéria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reclamação foi utilizada como sucedâneo recursal, o que é inadmissível; ademais, o alcance do IAC no CC 170051/RS limita-se à interpretação dos arts. 3º e 5º da Lei 13.876/2019, não abrangendo feitos ajuizados após a vigência da norma, e a jurisprudência do STJ afasta o cabimento da reclamação para suspender processos em razão da afetação da matéria.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment